Introdujo recurso de amparo ante el (TSJ)
“No pueden haber dos mayorías tiene que ver una mayoría y una minoría y con este recurso de amparo, estamos solicitando que se diligencie lo pertinente para que en la Asamblea Nacional a motus propios de los diputados de mande para que se realice una votación nominal por las dos directivas de modo que los venezolanos podamos saber la verdad”
El dirigente político y escritor, Enrique Ochoa Antich, integrante de la
Alianza por el Referendo Consultivo (ARCO) y ex miembro fundador del
partido Movimiento al Socialismo (MAS), desde la trinchera en defensa de
los Derechos Humanos en el país, introdujo
un recurso de amparo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), en
torno al resguardo del derecho constitucional a la representación
política consagrado por el artículo 62 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, todo esto después de los
eventos políticos acontecidos, el pasado domingo 5 de enero en la
Asamblea Nacional.
En medio de la nueva realidad que experimenta la nación venezolana, con
el surgimiento de dos nuevas directivas en la AN, el político Ochoa
Antich, solicitó que “se asegure la verificación nominal del voto por
las directivas del Parlamento” todo estos después
la nuevas designación de la junta directiva para el poder legislativo.
Sobre esta misma realidad, Ochoa Antic, afirmó que “alguno de los dos
factores miente pues no puede haber dos mayorías en la AN: los
venezolanos merecemos conocer la verdad, sobre el proceso de votación
para la definición de la nueva junta directiva”.
Enrique Ochoa Antich, integrante de la Alianza por el Referendo
Consultivo, introdujo hoy por ante la Sala Constitucional del TSJ, un
recurso de amparo a los fines de resguardar su derecho constitucional a
la representación política consagrado por el artículo
62 de la Constitución de la República, amenazado por la existencia y
colisión de dos directivas paralelas de la Asamblea Nacional, lo que a
su vez constituye una amenaza a la existencia misma de la institución
parlamentaria.
Ochoa Antich, en tono de debate, argumentó que: “El domingo pasado, los
venezolanos que padecemos hambre, inflación, pobreza, atraso y caos,
observamos con perplejidad cómo la casa de las leyes se convertía en la
casa de la fractura nacional”.
Según su criterio, los eventos observados el pasado domingo 5 de enero,
es el resultado “de las consecuencias de los múltiples errores graves
en la conducción de la (AN) durante los últimos años, y a la vez, del
cerco por parte del régimen autoritario del
gobierno”.
Ochoa colocas algunos de los ejemplos de los detalles faltantes
En medio de la nueva dinámica política que vive la nació, Ochoa Antich,
denuncia algunos de los supuestos detalles cometidos, en el proceso de
votación, la para la designación de la nueva junta directiva de la AN,
en este sentido enumero sus denuncias de la
siguiente forma “1. La inaceptable militarización de la identificación
de los diputados en proceso de votación, que sólo corresponde a la
cámara. 2. El show de aparatosos brincos de reja para protestar su
imposibilidad para entrar al recinto, lo que no es
verdad según abundantes videos han demostrado. 3. En el recurso se
requiere que se diligencie lo pertinente para asegurar la verificación
nominal del voto por la nueva directiva de la AN. 4. Alguno de los dos
actores miente pues no puede haber dos mayorías:
los venezolanos queremos conocer la verdad, sentenció Ochoa”.
Para finalizar, Ochoa subrayó que “Esta colisión de dos directivas que
amenaza que tengamos dos asambleas nacionales amenaza a su vez la
existencia de la institución misma, y por lo tanto quedaría vacío este
derecho a la representación alguno de los dos factores,
está mintiendo porque no pueden haber dos mayorías tiene que ver una
mayoría y una minoría y con este recurso de amparo, estamos solicitando
que se diligencie lo pertinente para que en la Asamblea Nacional a motus
propios de los diputados de mande para que
se realice una votación nominal por las dos directivas de modo que los
venezolanos podamos saber la verdad”.
